野卡 WildCard は新しいプラットフォーム9191.AIを通じて ChatGPT Plus のサブスクリプションサービスを再開し、国内ユーザーに人民元での支払いの便利さを提供し、既存の市場の魅力を維持しようとしています。ユーザーは既存の WildCard アカウントでログインし、コスト価格の割引を享受し、招待コード「LEIXUE」を使用して 1 ドルの割引を受けることができます。しかし、新しいプラットフォームは Stripe の高額手数料、サブスクリプションモデルの制限、機能の単一性により、従来の出金 U カードであるVCardと比較して明らかに優位性が低下しています。以下では、9191.AIの現状と限界をさまざまな視点から分析し、U カードとのギャップを明らかにします。
出金 U カード師：VCard、WasabiCard、Crydit、BinPay
9191.AIのサブスクリプションメカニズム：便利さの裏に隠れた制限#
9191.AIは ChatGPT Plus のサブスクリプションを再開し、価格は 2 ヶ月 44.99 ドル、3 ヶ月 64.99 ドルで、OpenAI 公式の月額 20 ドルの費用と比較してコストが大幅に上昇しています。サブスクリプションには ChatGPT アカウントの accesstoken をアップロードする必要があり、プラットフォームがログイン状態の支払いリンクを生成します。この変更は規制要件に起因し、プラットフォームはカード情報を提供せず、元の「一人一カード」の柔軟性を放棄しました。ユーザーは直接仮想カード番号を取得できず、OpenAI API や他の国際サービスにバインドするなど、他のシーンでの使用が制限されています。
支払い方法として、9191.AIは WeChat と銀行カードをサポートしており、WeChat 支払いは QR コードをスキャンする必要があり、操作は簡単ですが、名前の入力が必要です。Stripe が決済処理を行い、各取引に対して 3.4% の手数料と 0.30 ドルの手数料を徴収し、国際カードにはさらに 0.5%、通貨変換には 2% が追加されます。高額なコストはプラットフォームに 2 ヶ月からのサブスクリプションを設定させ、前払いの負担を軽減させています。それに対して、従来の U カードであるVCardは完全なカード番号を提供し、さまざまな国際サブスクリプションシーンに対応し、コストがより透明で、柔軟性が高いです。
返金とアカウント停止の保障：限られた約束と残るリスク#
9191.AIは初月のサブスクリプション失敗に対して全額返金を約束しており、初月のサブスクリプションが成功した後にアカウント停止に遭遇した場合、次月の 20 ドルの費用を返金します。OpenAI が返金に同意した場合、プラットフォームは約 7 営業日以内に相応の金額を返金します。しかし、OpenAI はアカウント停止ユーザーに対する返金ポリシーが厳格で、実際の返金確率は低いです。ユーザーはサブスクリプション失敗やアカウント停止の二重のリスクに直面しており、返金プロセスは OpenAI に依存しているため、不確実性が増しています。
それに対して、従来の U カードであるVCardやWasabiCardはユーザーがカードを自分で管理し、OpenAI と直接やり取りすることを許可しており、第三者プラットフォームの介入リスクを減少させています。VCard の「5534」で始まるカード番号は OpenAI 向けに最適化されており、アメリカの実際の請求書住所と高純度の IP を組み合わせることで、サブスクリプション成功率が高く、安定性も強化されています。
機能の単一性と規制圧力：新プラットフォームは多様なニーズに応えられない#
9191.AIは現在、ChatGPT Plus のサブスクリプションのみをサポートしており、将来的には OpenAI API のチャージをサポートする計画ですが、機能拡張には明確なタイムラインがありません。WildCard の元のプラットフォームは 2025 年 7 月 22 日に調査を受け、登録とログインができなくなり、新プラットフォームは実名制を廃止し、メール登録をサポートする計画で、登録のハードルを下げています。しかし、機能の単一性は、他の国際サービスにバインドしたり、API クォータを柔軟にチャージしたりする必要があるユーザーのニーズを満たすのが難しくなっています。
従来の U カードであるCryditやBinPayは完全な仮想カードサービスを提供し、さまざまな国際プラットフォームのサブスクリプションや API チャージをサポートしています。ユーザーはカードの残高を自由に管理でき、柔軟性は9191.AIをはるかに超えています。さらに、U カードは通常、より高いプライバシー保護を提供し、請求書住所生成ツールや IP 最適化ソリューションが使用体験をさらに向上させています。
ユーザー体験とコスト比較：U カードの方がコストパフォーマンスが高い#
9191.AIのサブスクリプションプロセスは簡素化され、ページのガイドも明確ですが、高手数料と最低サブスクリプション制限が魅力を削いでいます。2 ヶ月 44.99 ドルの価格は、月約 22.5 ドルに相当し、OpenAI 公式の月額 20 ドルの費用を大きく上回っています。招待コード「LEIXUE」は 1 ドルの割引しか提供せず、微々たるものです。長期的なサブスクリプションコストが高く、便利さを求めるが予算に余裕のあるユーザーに適しています。
一方、U カードでは、ユーザーはVCardなどのプラットフォームを通じて直接仮想カードを取得でき、ChatGPT Plus の月額サブスクリプションはわずか 20 ドルで、追加手数料は不要です。カードは再利用可能で、OpenAI API のチャージや他の国際サービスをサポートし、コストパフォーマンスが高いです。プロセスに精通しているユーザーにとって、U カードは請求書住所生成ツールや高純度の IP を組み合わせており、操作のハードルは高くなく、安定性もより保証されています。
まとめと分析：便利さが限界を隠せず、U カードが優位#
9191.AIは WeChat 支払いと簡素化されたサブスクリプションプロセスを通じて国内ユーザーに一定の便利さを提供していますが、高額な Stripe 手数料、最低 2 ヶ月からのサブスクリプション、機能の単一性、カード番号を提供できない制限により、その競争力は大きく低下しています。WildCard は新プラットフォームを通じて市場を維持しようとしていますが、規制圧力や高コストの制約から逃れることは難しいです。ChatGPT Plus のみを必要とし、手間をかけたくないユーザーにとっては、9191.AIは依然として魅力的ですが、柔軟性、安定性、コストパフォーマンスを求めるユーザーにとっては、従来の U カードであるVCard、WasabiCard、Crydit、BinPayが明らかに優れた選択肢です。今後、9191.AIが機能を拡張し、コストを最適化できれば、一部の市場を取り戻す可能性がありますが、現時点では、U カードは多様なシーンでの適用性とコストパフォーマンスにおいて絶対的な優位性を占めています。